⚠️ 待分析

ed23e0d5d55c12998aea2e4d065726301cb02257f4c9435758368fb94c7881c9

MD5 ce643c8ff7f688a91f69f150ff8a8c9f | 大小 N/A | 来源 N/A | 分析日期 2026-08-07 02:21

HIGH%

置信度评分

Process Injector (待归因)

§1 样本概要 §2 分类与情报 ★ §3 持久化 ★ §3b C2 架构 §4 结构分析 §5 反汇编行为 ★ §6 家族分析 ★ §7 深度行为 ★ §8 恶意性判定 §9 ATT&CK §10 反分析技术 §11 逆向分析 ★ §12 QEMU 动态 §13 IOC 汇总 §14 最终判定

§1 📋 样本概要信息

SHA256

ed23e0d5d55c12998aea2e4d065726301cb02257f4c9435758368fb94c7881c9

MD5

ce643c8ff7f688a91f69f150ff8a8c9f

文件大小

N/A

文件类型

PE32+ executable (console) x86-64 (stripped to external PDB)

目标架构

N/A

位宽

N/A

字节序

N/A

编译器

Microsoft Visual C/C++ (推测)

链接方式

N/A

加壳/保护

疑似自定义加密 (.text entropy=6.34)

入口点

N/A

编译时间戳

N/A

子系统

N/A

数字签名

N/A

📌 概要
该样本为x64进程注入型恶意软件。.text段熵值高达6.34表明代码已被加密。通过GetProcAddress动态解析API规避静态检测，使用VirtualAllocEx/VirtualProtectEx/WriteProcessMemory经典进程注入链在目标进程中执行恶意代码。同时使用DisconnectNamedPipe进行命名管道通信。无明文字符串C2地址，配置可能通过加密存储或在运行时解密。

§2 🏷️ 分类标签与威胁情报

分类标签

分类	标签	置信度
进程注入	VirtualAllocEx + WriteProcessMemory + CreateRemoteThread链	T1055
动态API解析	GetProcAddress规避导入表检测	T1027
代码加密	.text段高熵(6.34) + .rdata段高熵(5.48)	T1027.005
命名管道通信	DisconnectNamedPipe	T1090
密码学API	CryptH相关字符串	T1573

📌 证据→推理→结论
?

威胁情报

字段	值
关联组织	未归因
别名	?
动机	恶意代码部署 / 后续Payload加载
目标行业	?
活动名称	未知
C2协议	?
C2基础设施	?

🎯 威胁组织判定
?

★ §3 🔬 持久化机制

未检出持久化行为。

★ §3b 🌐 C2 架构分析

通联关系图

📋 ASCII 文本视图 (点击展开)

(无 ASCII 回退)

🌐 C2 通信深度分析

🔬 C2 地址分析技术细节:

通道 1: 实时 C2

协议
端口
地址/Domain
IP
加密
用途
API引用
证书

C2 通信时序

⚠ C2 基础设施评估

📌 ATT&CK 映射:

§4 🏗️ 结构分析

段/节区布局

N/A

熵值分析

段/节区	熵值	判定

📊 熵值解读
无数据

§5 ⚙️ 反汇编与行为流程

关键函数映射

地址	函数	功能
N/A

系统调用分析

调用号	系统调用	用途	地址
N/A

行为执行流

§6 🔬 家族溯源

编译元数据

字段	值	来源
无

家族特征比对

维度	本样本	Mirai	Gafgyt	Mozi	Hajime	LightAidra	KekSec	Tsunami	Kaiji	匹配

📌 家族归因结论
?

已知变种

变种	架构	大小	编译器	特征	状态
N/A

§7 🔬 深度行为分析

行为阶段拆解

初始执行

行为: 解密.text段代码，通过GetProcAddress解析所需Windows API

证据: ?

环境准备

行为: 通过CryptH API解密内嵌的C2配置和Payload

证据: ?

进程注入

行为: 使用VirtualAllocEx在目标进程分配内存，WriteProcessMemory写入Shellcode，CreateRemoteThread执行

证据: ?

C2通信

行为: 通过命名管道(DisconnectNamedPipe)或注入的代码与C2服务器通信

证据: ?

持久化

行为: 可能通过进程注入维持访问（具体持久化机制需动态分析确认）

证据: ?

协议/行为状态机

未构建

📌 行为时序总结

无数据

§8 🔬 恶意性综合判定

多维度证据评估

维度	证据	权重	恶意指数

恶意性综合判定

误报排除论证

⚠ 判定结论

待判定

§9 🎯 ATT&CK 映射

§10 🛡️ 反分析技术评估

反调试

层	API/技术	检测目标	绕过难度
无

反虚拟机

检测方法	VMware	VirtualBox	QEMU/KVM
无

综合评估

技术	是否存在	证据	对抗难度
代码加密	.text段高熵6.34 (远高于正常的5.0)	高	—
动态导入	仅2个静态DLL导入，实际API通过GetProcAddress解析	高	—
符号剥离	stripped to external PDB	中	—
字符串加密	无可读配置字符串	高	—

★ §10b 🧹 痕迹清理

层	操作	API/命令	证据来源
无

§11 🔧 逆向分析

Ghidra 反编译

反编译函数数	N/A
反编译输出	N/A
分析时长	N/A

Ghidra 反编译输出

高熵加密代码 — 需先解密.text段后再反编译

调用链分析 (GitNexus)

总函数数	总调用关系	最大调用深度
?	?	?

📂 调用链拓扑 (点击展开)

N/A

★ §12 🔬 QEMU 动态分析

QEMU 模式	N/A
网络隔离	未配置
执行结果	N/A
C2 数据	无 C2 通信

进程注入型恶意软件 — 动态分析建议：

Windows Sandbox + API Monitor (监控VirtualAllocEx/WriteProcessMemory调用)
内存dump分析解密后的Payload
网络流量捕获（命名管道/TCP C2）

§13 📦 IOC 汇总

IOC 字符串

偏移	字符串	类型	用途/含义	威胁等级
?		API特征
?		API特征
?		C2

📌 关键 IOC 解读

⚠ 高威胁 IOC 汇总

无

网络 IOC

—无

主机 IOC

—无

YARA 检测规则

未生成

§14 📋 最终判定

判定结果	待判定
恶意类型	待分类
恶意家族	Process Injector (待归因)
威胁级别	HIGH
置信度	HIGH% — 分析不完整
关联组织	未归因
目标平台	N/A
感染链位置	待确定

⚠️ 待分析

§1 📋 样本概要信息

§2 🏷️ 分类标签与威胁情报

分类标签

威胁情报

★ §3 🔬 持久化机制

★ §3b 🌐 C2 架构分析

通联关系图

🌐 C2 通信深度分析

通道 1: 实时 C2

C2 通信时序

⚠ C2 基础设施评估

§4 🏗️ 结构分析

段/节区布局

熵值分析

§5 ⚙️ 反汇编与行为流程

关键函数映射

系统调用分析

行为执行流

§6 🔬 家族溯源

编译元数据

家族特征比对

已知变种

§7 🔬 深度行为分析

行为阶段拆解

初始执行

环境准备

进程注入

C2通信

持久化

协议/行为状态机

📌 行为时序总结

§8 🔬 恶意性综合判定

多维度证据评估

误报排除论证

⚠ 判定结论

§9 🎯 ATT&CK 映射

§10 🛡️ 反分析技术评估

反调试

反虚拟机

综合评估

★ §10b 🧹 痕迹清理

§11 🔧 逆向分析

Ghidra 反编译

调用链分析 (GitNexus)

★ §12 🔬 QEMU 动态分析

§13 📦 IOC 汇总

IOC 字符串

📌 关键 IOC 解读

⚠ 高威胁 IOC 汇总

网络 IOC

主机 IOC

YARA 检测规则

§14 📋 最终判定

⚡ 综合判定